– El titular de la Secretaría de Planeación y Prospectiva, Miguel Tello, denunció ser víctima de un intento de fraude procesal mediante el uso de amparos falsos, señalando que estas acciones forman parte de una estrategia de “golpeteo político” por parte de la oposición ante la falta de propuestas y proyectos reales.
El “Amparo Buscapié”: Un delito en curso
El secretario explicó que se detectó la presentación de un amparo apócrifo a su nombre, una táctica conocida en el ámbito legal como “Amparo Buscapié”. El objetivo de esta maniobra es forzar a los juzgados a revelar información inexistente sobre delitos para intentar manchar la reputación de los integrantes del gabinete estatal.
“Se cometió un delito al falsificar mi identidad y la de un abogado. Estamos hablando de algo terrible; es la desesperación de una oposición que, al quedarse sin argumentos, recurre al golpeteo”, afirmó Tello.
El funcionario informó que el abogado cuya firma también fue falsificada ya lo contactó para presentar la denuncia penal correspondiente en los próximos días, con el fin de ubicar a los responsables detrás de este montaje.
Transparencia en el Programa de Vivienda para el Bienestar
Ante los señalamientos de un presunto conflicto de interés en proyectos de vivienda en la región de Tepeji, Miguel Tello fue enfático al deslindar al Gobierno del Estado de la elección de terrenos y constructoras.
Sobre el Proceso Federal, aclaró que la Comisión Nacional de Vivienda (CONAVI) y el Infonavit son quienes gestionan directamente con los municipios y desarrolladores, en cuanto el Rol del Estado en este tema la función de la Secretaría de Planeación se limita a dictaminar la factibilidad de servicios (agua, luz, drenaje) y diseñar el “Plan Maestro” de infraestructura periférica (vialidades, unidades deportivas y seguridad).
“Conozco a todos los desarrolladores del estado por la naturaleza de mi encargo, pero de eso a que exista un vínculo ilegal hay una gran distancia. No hay ninguna denuncia ni proceso porque todo se ha hecho bajo la ley”, puntualizó en Relación con Constructores
Solución a Fraccionamientos Irregulares
Finalmente, Tello abordó la problemática de los fraccionamientos entregados en mal estado por desarrolladores privados. Propuso un modelo de innovación municipal donde la recaudación del predial de esas zonas se etiquete de forma transparente para la rehabilitación de sus propios servicios básicos.
“Invito a los alcaldes y a la ciudadanía a denunciar a los fraccionadores que incumplen. No importa el nombre de la empresa; quien no entregue viviendas dignas debe enfrentar las consecuencias legales”, concluyó.
